Opinión

El economista plantea que el Gobierno deberá cambiar la estrategia para acumular dólares sin frenar la economía.

El economista Salvador Di Stefano formuló uno de los diagnósticos más duros y a la vez optimistas rumbo a 2026: quienes apostaron al dólar en los últimos doce meses “perdieron frente a la inflación”, y el próximo año se perfila con cero riesgo cambiario, tasas en baja y oportunidades claras para inversores y Empresas. Según Di Stefano, el 2025 estuvo atravesado por “ruido político” y “ataques especulativos” propios de un año electoral. Con la campaña finalizada, prevé que el 2026 será un período de estabilidad macroeconómica y normalización financiera.

El analista financiero Salvador Di Stefano trazó un panorama inusualmente optimista para el cierre de 2025: “todos los caminos conducen a la Bolsa”. La combinación de tasas en baja, menor presión cambiaria, mejora en el riesgo país y balances sólidos en varias compañías crea un clima ideal para un mercado alcista en diciembre. La visión contrasta con meses de alta volatilidad, encajes exigentes y restricciones al crédito, pero para Di Stefano el giro llega por un cambio brusco en la liquidez del sistema.

El consultor en consumo Guillermo Oliveto trazó un diagnóstico contundente sobre la economía argentina: el consumo está partido en dos. Un 30% de la población continúa sosteniendo compras de autos, electrodomésticos, inmuebles y viajes, mientras que el 60% restante vive en la “cultura del no”: “no llego, no me alcanza”. La brecha se profundiza en un contexto de ingresos deteriorados, caída del empleo formal, competencia importada y tasas que frenaron el consumo con tarjeta. Oliveto también marcó el papel clave de la obra pública, la recuperación del turismo y los desafíos laborales y sociales que definirá el 2026.

En medio del debate por la reforma laboral que el oficialismo busca aprobar antes de fin de año, Carlos Melconian —ex presidente del Banco Nación y una de las voces económicas más escuchadas del sector privado— cuestionó la estrategia del Gobierno y lanzó un diagnóstico directo: “La evasión y los ingresos brutos provinciales son el verdadero problema estructural de la Argentina” . Sus declaraciones vuelven a encender la discusión sobre qué reformas necesita el país para recuperar competitividad, inversión y crecimiento, un debate clave para empresas, pymes y regiones productivas como Chaco, profundamente afectadas por la informalidad laboral.

Un análisis de mercado elaborado a partir de las investigaciones de Guillermo Oliveto describe una Argentina partida en dos carriles: una minoría que sostiene consumos premium y una mayoría que recorta gastos básicos y vive el acto de comprar como un padecimiento. La clase media, emblema histórico del país, aparece en el centro de la tensión entre identidad, expectativas y deterioro económico.

En una entrevista reciente, Carlos Melconian aseguró que la intervención del Tesoro estadounidense fue clave para evitar un colapso financiero en Argentina. Señaló que, sin ese respaldo, la volatilidad cambiaria habría escalado y el país habría enfrentado un escenario crítico. También cuestionó la lentitud de ciertas decisiones económicas y reclamó un rumbo más claro para sostener la estabilidad.

En su último informe, Salvador Di Stéfano analizó el comportamiento reciente del dólar, el deterioro del consumo interno y las señales que observan las empresas de cara al cierre del año. El economista advierte que la economía atraviesa una fase de transición frágil, con un mercado que mira de cerca las reservas, el financiamiento y la capacidad del Gobierno para sostener la estabilidad.

En una exposición reciente, Claudio Zuchovicki analizó el escenario económico para 2026 y advirtió que la búsqueda de estabilidad será tan exigente como el ajuste inicial. Recomendó a las empresas actuar con prudencia, fortalecer su estructura interna y planificar a largo plazo, aun en un contexto donde todavía predominan la incertidumbre y los desequilibrios.

En su último informe, el economista Santiago Bullat evaluó las tensiones que atraviesa la economía argentina: salarios que no recuperan terreno, consumo deprimido, un dólar que mantiene presión en las expectativas y un Gobierno que intenta sostener el ajuste fiscal como ancla de estabilidad. El análisis proyecta meses de transición, con señales mixtas y un mercado que observa los próximos pasos oficiales.

En su análisis semanal, Salvador Di Stéfano evaluó la dinámica del dólar, el impacto del ajuste fiscal sobre el consumo y el clima que atraviesa el sector empresario. Señaló que la economía encara meses complejos, con tensiones en el tipo de cambio, caída en ventas y un mercado que espera definiciones más claras del Gobierno para sostener la estabilidad.

El economista Juan Carlos de Pablo afirmó que la economía argentina dejó atrás la amenaza de un colapso inmediato, aunque advirtió que persisten desafíos estructurales. Destacó el rol del Banco Central, el orden fiscal y la necesidad de que el Gobierno construya consensos políticos para sostener la estabilización. También analizó la dinámica de precios, el comportamiento de los empresarios y el clima social.

En una entrevista reciente, el economista Carlos Melconian cuestionó la política cambiaria del Gobierno, alertó que el tipo de cambio real quedó por debajo del nivel de equilibrio y advirtió que el dólar podría alcanzar los $2.000 si no se corrige la trayectoria. También reclamó un ancla fiscal creíble, mayor acumulación de reservas y definiciones claras sobre el esquema monetario.

En la Conferencia Anual de FIEL, el exministro de Economía Domingo Cavallo criticó la estrategia cambiaria del Gobierno y advirtió que el programa de estabilización no será sostenible mientras se mantengan las restricciones al dólar. Planteó la necesidad de avanzar hacia un sistema bimonetario sin controles, similar al modelo peruano, y de legislar un marco monetario estable durante el debate presupuestario.

En una entrevista reciente, la excanciller y economista Diana Mondino analizó el escenario político y económico del país. Destacó la importancia del acuerdo Mercosur-Unión Europea, el rol estratégico de la Argentina en el comercio global y la necesidad de que el sector empresario aproveche las oportunidades internacionales que se abren tras las reformas económicas.

En una entrevista reciente, el analista financiero Claudio Zuchovicki analizó el escenario político y económico post elecciones. Destacó que el país alcanzó un consenso inédito sobre el rumbo económico, valoró el proceso de reformas estructurales y aseguró que el contexto actual es una oportunidad única para atraer inversiones y estabilizar el mercado.

El analista económico proyectó un escenario optimista tras el triunfo electoral del oficialismo. Anticipó una baja de tasas, fortalecimiento del peso y un fuerte repunte en bonos y acciones. También espera reformas estructurales desde diciembre y un mercado inmobiliario en recuperación.

El economista Ricardo Arriazu advirtió que la economía argentina tiene fundamentos sólidos, pero sigue castigada por la desconfianza del mercado y su historial de crisis. Pidió no desaprovechar el contexto internacional y destacó que, si se logra revertir las expectativas, las exportaciones podrían duplicarse.

El economista Ricardo Arriazu analizó el resultado electoral y defendió un dólar alto y estable como herramienta para mantener los precios y evitar nuevas corridas. También criticó la política monetaria y las bandas cambiarias implementadas tras el acuerdo con el FMI.

El exviceministro de Economía Emmanuel Álvarez Agis analizó el escenario político y económico tras el triunfo legislativo del oficialismo. Defendió un dólar “caro” para sostener la estabilidad de precios, alertó sobre la pérdida de reservas y cuestionó la dependencia del financiamiento externo.

El analista financiero sostuvo que el mercado argentino atraviesa un momento de “desconcierto más que de crisis”, y que los fundamentos económicos son más sólidos de lo que reflejan las cotizaciones. Aseguró que el Gobierno “llega a octubre con superávit fiscal, récord de depósitos en dólares y crecimiento del PBI”.

El economista advirtió que la economía argentina “se maneja en pesos solo para pagar sueldos e impuestos, mientras todo lo demás se piensa en dólares”. Criticó los errores recientes de política monetaria, se opuso a las bandas cambiarias y afirmó que el país “defaulteó nueve veces, una de ellas cantando el himno nacional”.

El economista advirtió que la Argentina enfrenta dos “cisnes negros” —uno internacional y otro local— y subrayó la importancia política y económica de las elecciones del 26 de octubre. Además, criticó las bandas cambiarias, explicó por qué devaluar no soluciona nada y advirtió que sin poder legislativo, el oficialismo perdería gobernabilidad.

El economista Juan Carlos de Pablo analizó el panorama previo a las elecciones legislativas del 26 de octubre y comparó la situación económica con la de “un paciente infartado”. Advirtió que el país atraviesa una “pulseada gigante” entre los dólares del Banco Central y los pesos que el mercado busca soltar.