El exviceministro de Economía Emmanuel Álvarez Agis analizó el escenario político y económico tras el triunfo legislativo del oficialismo. Defendió un dólar “caro” para sostener la estabilidad de precios, alertó sobre la pérdida de reservas y cuestionó la dependencia del financiamiento externo.
El analista financiero sostuvo que el mercado argentino atraviesa un momento de “desconcierto más que de crisis”, y que los fundamentos económicos son más sólidos de lo que reflejan las cotizaciones. Aseguró que el Gobierno “llega a octubre con superávit fiscal, récord de depósitos en dólares y crecimiento del PBI”.
El economista advirtió que la economía argentina “se maneja en pesos solo para pagar sueldos e impuestos, mientras todo lo demás se piensa en dólares”. Criticó los errores recientes de política monetaria, se opuso a las bandas cambiarias y afirmó que el país “defaulteó nueve veces, una de ellas cantando el himno nacional”.
El economista advirtió que la Argentina enfrenta dos “cisnes negros” —uno internacional y otro local— y subrayó la importancia política y económica de las elecciones del 26 de octubre. Además, criticó las bandas cambiarias, explicó por qué devaluar no soluciona nada y advirtió que sin poder legislativo, el oficialismo perdería gobernabilidad.
El economista Juan Carlos de Pablo analizó el panorama previo a las elecciones legislativas del 26 de octubre y comparó la situación económica con la de “un paciente infartado”. Advirtió que el país atraviesa una “pulseada gigante” entre los dólares del Banco Central y los pesos que el mercado busca soltar.
El economista cuestionó el acuerdo financiero entre Javier Milei y Estados Unidos y anticipó que, tras los comicios de octubre, habrá un giro en el rumbo económico. Señaló que el actual esquema cambiario “no es sostenible” y que el país deberá optar “entre libertad o restricciones”.
El expresidente del Banco Nación cuestionó el alcance del acuerdo financiero con Estados Unidos anunciado por Scott Bessent y advirtió que el Gobierno “ya tocó su último timbre”. Según el economista, las reservas siguen en negativo y el programa oficial depende de una “inyección externa que apenas da oxígeno hasta las elecciones”.
El economista Emmanuel Álvarez Agis criticó duramente el rescate financiero estadounidense al Gobierno de Javier Milei. Advirtió sobre sus implicancias geopolíticas, la fragilidad del programa económico y el riesgo de repetir “el error del siglo” que —según él— significó el acuerdo con el FMI durante la gestión de Mauricio Macri.
El economista explica que el verdadero problema del país no es el déficit fiscal, sino el sobreendeudamiento. Con una deuda de US$ 460.000 millones y tasas del 53% anual en pesos, el Estado argentino enfrenta una situación que “rebalsa la pileta” y mantiene al país atrapado en crisis recurrentes de deuda.
El economista criticó la obsesión por el tipo de cambio y advirtió que el país “no está en recesión, sino en pausa”. En diálogo con Luis Majul, analizó la “pulseada gigantesca” entre Milei y Estados Unidos, rechazó la idea de bajar impuestos sin reducir el gasto y pidió “dejar de dramatizar los movimientos del mercado”.
La economista advierte que el programa económico de Javier Milei “necesita un reseteo urgente”, en medio de la pérdida de reservas y la falta de crédito externo. También alerta sobre los riesgos de levantar los controles de capital sin respaldo financiero y señala que la consistencia económica solo es posible con estabilidad política.
El economista rosarino advierte que Argentina no necesita devaluar sino recuperar crédito internacional para renovar vencimientos de deuda y bajar el riesgo país. Con un acuerdo con Estados Unidos en el horizonte, asegura que la clave del crecimiento está en la confianza y no en el tipo de cambio.
El economista y empresario advierte que los problemas financieros no se resuelven con dinero fácil sino con decisiones estructurales. Propone eliminar retenciones, lanzar un “Plan Marshall” para Pymes y avanzar en un plan federal de autopistas.
El exministro de Economía publicó un extenso análisis donde alerta sobre los riesgos de las medidas transitorias, pide no malinterpretar el apoyo de Trump y compara la crisis actual con la de comienzos de los ’90. Propone una nueva organización monetaria y cambiaria para evitar otro default.
El gurú financiero destacó cómo el programa de retenciones cero aceleró liquidaciones, alejó al dólar del techo de la banda y podría sumar reservas. También proyectó el impacto del apoyo de EE.UU. en los bonos soberanos y analizó la oportunidad en acciones energéticas como YPF.
El Banco Central restableció la restricción cruzada que impide operar en más de un mercado cambiario. Salvador Di Stefano explicó el fin del “rulo”, advirtió que persiste la desconfianza y criticó el cierre abrupto de las retenciones cero al agro.
El economista y empresario analizó la tormenta que atraviesa Milei y lanzó cinco recomendaciones para encauzar la economía. Señaló que el Gobierno no puede perder el mandato social de cambio, advirtió sobre la presión de las agencias tributarias y alertó sobre el riesgo populista que representa Vaca Muerta.
El economista de Invecq analizó la corrida cambiaria, la caída de bonos y la incertidumbre política. Cree que el Gobierno deberá rediseñar el esquema cambiario después de las elecciones y que garantizar el pago de vencimientos en 2026 sería clave para frenar la sangría.
El economista analizó la intervención del Banco Central, que ya vendió US$1.100 millones para sostener la divisa. Explicó que la falta de pesos puede llevar a que empresas y familias deban vender dólares, lo que podría bajar la cotización. También mencionó la negociación con Washington por financiamiento para 2026.
El economista cercano a Javier Milei advirtió que nadie puede garantizar que el Banco Central tenga reservas para sostener el dólar hasta las elecciones de octubre. También alertó que, sin convencer a los acreedores para renovar la deuda, el Gobierno no tendrá más opción que declarar el default.
El analista sostuvo que los vencimientos representan apenas el 2,3% del PBI y que, con superávit fiscal y más exportaciones, no hay motivos para pensar en default. Señaló que el dólar difícilmente supere el techo de la banda y destacó la importancia de petróleo, gas, campo y privatizaciones en la próxima etapa.
Tras la derrota electoral del Gobierno, Salvador Di Stéfano aseguró que no hay razones para que el dólar suba en el largo plazo. Señaló que petróleo, gas, campo y cobre aportarán u$s120.000 millones en 2031 y advirtió que la clave está en recuperar la confianza para movilizar los dólares guardados.
El presidente de BYMA advirtió que las elecciones impactan de lleno en los mercados y en el financiamiento energético. El freno del crédito, la volatilidad del barril y la incertidumbre política marcan el pulso de las inversiones.
El economista analizó la coyuntura tras el revés electoral de Milei en Buenos Aires. Advirtió que, aunque el plan de estabilización logró bajar la inflación, faltan dólares, el riesgo país trepó a 1.100 puntos y la pregunta central es cómo financiar vencimientos sin acceso al crédito.