⌚ Tiempo de lectura: 1:55 min.
Mientras la mayoría de las provincias argentinas logró mejorar sus ingresos provenientes de Nación, Chaco terminó octubre de 2026 entre las cinco jurisdicciones con mayores caídas de recursos nacionales.
La provincia registró una disminución real interanual del 2,1% en los Recursos de Origen Nacional (RON), un resultado que adquiere especial importancia por el peso que estas transferencias tienen en las finanzas públicas chaqueñas.
El dato marca un contraste con el comportamiento general del país, donde los recursos nacionales distribuidos a las provincias aumentaron, en promedio, un 0,6% real respecto de octubre de 2025.
El ranking nacional muestra que las mayores caídas reales de recursos nacionales se concentraron en cinco jurisdicciones:
Misiones: -2,2%.
Chaco: -2,1%.
Corrientes: -2,1%.
Entre Ríos: -1,9%.
Formosa: -1,9%.
En contrapartida, Santa Cruz (+4,4%), Tierra del Fuego (+4,2%), Neuquén (+4,1%), Chubut (+4,0%) y Río Negro (+3,9%) encabezaron los incrementos.
De esta manera, Chaco quedó 2,7 puntos porcentuales por debajo del promedio nacional, evidenciando una evolución desfavorable respecto del conjunto de las provincias.
Uno de los aspectos más relevantes para comprender el impacto de esta caída es la estructura de financiamiento provincial.
De acuerdo con los indicadores correspondientes a 2025, el 71% de los recursos de Chaco proviene de la Coparticipación Federal de Impuestos, mientras que otro 16% corresponde a otros recursos tributarios de origen nacional.
En conjunto, estos ingresos representan aproximadamente el 87% de los recursos provinciales, ubicando a Chaco entre las jurisdicciones con mayor dependencia de las transferencias nacionales.
Esta situación reduce el margen de autonomía financiera provincial y vuelve especialmente relevante cualquier variación en los fondos que llegan desde Nación.
Al analizar exclusivamente la Coparticipación Federal de Impuestos, Chaco también mostró un resultado negativo.
Durante octubre, los fondos coparticipables disminuyeron 1,9% real interanual, mientras que el promedio nacional registró un crecimiento del 1%.
Solamente cinco jurisdicciones experimentaron retrocesos en este indicador: Chaco, Corrientes, Formosa, Misiones y Entre Ríos.
Una caída real de los recursos no significa necesariamente que la provincia haya recibido menos dinero en términos nominales, sino que los fondos transferidos perdieron poder adquisitivo frente a la inflación.
Este comportamiento puede representar una mayor presión sobre el presupuesto provincial, especialmente en áreas vinculadas con el funcionamiento del Estado, la inversión pública y la contratación de bienes y servicios.
Para las empresas proveedoras del sector público y las actividades económicas relacionadas con el gasto estatal, la evolución de estos fondos constituye un indicador importante, aunque el informe no permite establecer recortes concretos.
El dato central es que Chaco perdió poder adquisitivo en sus transferencias nacionales mientras la mayoría de las provincias registró una recuperación. Una diferencia que cobra mayor relevancia por la elevada dependencia chaqueña de estos ingresos y su importancia para la economía provincial.
