⌚ Tiempo de lectura estimado: 1:15 min
Los números macro empiezan a mostrar señales de recuperación: crecimiento del PBI, superávit fiscal y una inflación en desaceleración. Sin embargo, debajo de esa superficie aparece una realidad menos alentadora para el entramado productivo argentino. En los primeros años del gobierno de Javier Milei, más de 21.000 empresas dejaron de operar, con un impacto directo en el empleo y en sectores industriales clave.
El contraste entre los indicadores generales y la situación de muchas Empresas vuelve a encender el debate sobre el rumbo económico, la apertura comercial y la falta de políticas sectoriales.
De acuerdo con datos oficiales, 21.046 empleadores se dieron de baja, lo que se tradujo en la pérdida de más de 270.000 puestos de trabajo. El fenómeno no se concentró en grandes compañías: casi el 100% de los cierres correspondió a empresas de hasta 500 empleados, lo que golpea de lleno a pymes y economías regionales.
En Infoempresas, el dato no pasa desapercibido: el tejido productivo es clave para sostener el empleo formal, especialmente en provincias como Chaco, donde la actividad industrial y comercial tiene un fuerte peso en el mercado laboral.
La crisis no fue homogénea. Algunos rubros concentraron la mayor parte de los cierres:
Industria textil e indumentaria: más de 500 empresas cerradas, con una fuerte caída del empleo registrado. El sector advierte que la combinación de consumo débil, costos elevados y apertura importadora aceleró la salida de firmas del mercado.
Metalurgia: caída interanual de la actividad y expectativas negativas. Ocho de cada diez empresas anticipan que mantendrán o reducirán su plantel.
Construcción: el freno de la obra pública dejó sin margen a cientos de compañías, especialmente en el interior del país.
Automotriz y autopartes: desplome de la producción, menor integración local y un avance de los vehículos importados que pone en duda nuevas inversiones.
Empresarios y analistas coinciden en que la apertura comercial sin medidas de acompañamiento, sumada a la apreciación cambiaria y al elevado costo financiero, generó un escenario adverso para muchas firmas. A esto se suma un consumo que mejora de forma parcial, pero que no alcanza para compensar la presión sobre los márgenes.
El resultado es una economía que muestra signos de avance en algunos indicadores, pero que pierde capacidades productivas difíciles de recuperar en el mediano plazo.
El cierre de empresas plantea un interrogante central para el futuro económico argentino: ¿cómo sostener el crecimiento sin un entramado productivo sólido? Para las pymes y los sectores industriales, el debate ya no es solo macroeconómico, sino estructural.
En provincias como Chaco, donde la industria y la construcción cumplen un rol social clave, el impacto se siente con más fuerza. El desafío será encontrar un equilibrio entre estabilidad fiscal, competitividad y políticas que permitan que más empresas sigan en pie.
